中国到底哪个省的人最勇武善战?

我说的是打仗,不是打架
/uploads/question/20200411/mqisu35oizk.jpg
已邀请:

鄙人早先是部队作训参谋。在部队里面,无论哪个省籍都有个人素质非常好的兵。但从总体上来看,广西的兵相对素质高一些。表现在个头适中、身体结实,体力耐力非常好,服从性好,团队意识比较强。广西兵员素质高应当是有传统的,民国时期,李宗仁、白崇禧之所以地位那么高,与麾下广西部队战斗力强是有直接关系的。

四川省人民当之无愧。

我们耳熟能详的黄继光、邱少云都是四川人。

在抗美援朝战争中,黄继光是唯一获得“特级战斗英雄”称号的官兵。

抗日战争期间,四川300万好儿郎出川抗战,几乎中国每个抗战部队中都有川军壮士的身影。因为川军的英勇抗战和后勤支持,中国打赢了抗日战争。但是,川军牺牲也是非常大的,死亡了63万人,居全国之冠。

是老蒋当时有意削弱川军实力,川军出川后,被老蒋改编分化到其它军阀团里了,川军军阀头领不久也被老蒋设计谋给害死了,所以后面大型战役没有川军之说,包括著名的台儿庄战役,里面很多士兵都是川军。当然,桂军也很厉害。从古至今,川在国在,川不在,那国家肯定也换朝代了。四川总是最后一个被征服的,要不全国只有四川人历史上几次被大屠杀近灭绝,可能就是四川人顽抗到底、誓死不投降的原因。

综合中国五千年历史发生过的内外战争,可以得出以下结论。

东北人最能打,单兵作战能力最强。先后有商族、鲜卑、高句丽、契丹、女真、蒙古、满清等出现,各个战斗力不凡,在与中原汉族对抗中,大多数时候处于优势,总体来说,中原汉族在军事上不如上述东北亚民族。先后有商族、鲜卑、女真、蒙古、满清入主中原,以绝对劣势的人口征服人数远远处于优势地位的中原汉族,蒙古甚至征服了几乎整个欧亚大陆,在成吉思汗的时代所向披靡。

其次是西北汉族,陕甘为主,汉唐立都于此,成就了汉族最辉煌的王朝。中原,山东,南方在与西北汉族的对抗中,在中国历史记录中,几乎全部败绩。

第三是山西和河南,这里是中原核心,战力适中。

第四是两湖,荆楚地区。

第五是山东、江苏,在与中原对抗中,大多败绩。虽然山东和江苏聪明,身高马大。

第六是四川,在与其它地区交战中,四川全败,两次被屠光。

第七是两广福建,这里人勇于私斗,怯于公战,军事讲究的是团结协作,所以这里军事上讲战力不佳,历史上也无建树。

第八是江南,战力最差,当然,头脑最好。北方人打下天下,天下太平后,江南人做官,管北方人,哈哈。

新疆人战力不如北方汉族,历史上北方汉族与西域民族冲突中,全胜。

藏区战力和北方汉族持平,毕竟汉藏同源,大家都是羌人后裔。

总结一下,战力从高到低依次为:东北人、西北汉族、藏区、中原汉族、新疆、两湖、山东苏北、四川、两广福建、江南

我认为川军肯定是能打仗的部队,历史上巴人尚武,以白虎为图腾。始皇帝统一中国,征召巴人杀虎安民,当时征召的正是川东地界巴人一支脉,史称扳盾蛮。还有名扬世界的蒙古大汗,在四川的合川硬是被阻注了,並受伤而死。抗战中川人的表现那是人尽皆知,解放军的十大元帅中川人有朱德,刘伯承,陈毅,聂荣臻,十有其四,再说抗美援朝中英名远播的川人有黄继光、邱少云等。在文革中,四川的武斗也是全国之最:我曾经问过一个支左住军的师长一个问题,就是他喜欢哪个地方的兵?他毫不犹豫的说四川兵,他的理由是首先吃苦耐劳勇敢。他说贵州兵也很能吃苦,但质朴有余而灵活差些,四川兵既能打,还鬼点子还多,灵活,冲在前,叫撤也撤很快,攻守转换也流畅。

广东人比较有大局观念,有国家兴亡匹夫有责的思想,不为强权,有抵御外侵的传统。国家衰弱外族侵略时有强烈的反抗意识,抗战时期广东军队听从指挥,最早正面对抗,伤亡巨大(参考下图,广东抗战出兵数量排第四,不包含广东大量的商团力量),和平时期努力建设家园。很少广东人吹捧广东是最早有开放意识,并由广东开始革命推翻清政府,并名义上统一中国(军阀时期),抗战时期广东、四川军队是最听从指挥的,广东兵力外调打仗,不像其他各地军阀为了保存自己的“实力”打小算盘(典型的如东北军、冯玉祥部队等)。广东军队先期伤亡巨大,抗战后因为紧接着进行了解放战争,抹杀了广东的功劳,后人评论的都是胜利留存到最后的军队,正所谓是笑到最后的人!


单从一个省来讲,真的很难。毕竟中国这么大,每当面临民族危亡的时候,单靠一省一地是没有能力拯救中华的。我认为有很多省的人民都很伟大,北方的有山东、河北,自古燕赵之地出豪杰嘛;南方的有湖南湖北和四川、江西,灵山大川出将才,古人诚不欺我,咱们新中国的开国元勋们,多数都来自这几个地方;中原地区就要数河南、山西和陕西了,这是古中国的发源地,老祖宗就是从这些地方出发,慢慢为我们打下的万里江山,赳赳老秦,贞观盛唐,是我们的荣耀。我觉得正是有这些优秀的人们,中华文明才能经久不衰!

我看了很多观点,很多人吹嘘东北能打仗,这个我不能认同。纵观历史,东北从来都不是能征善战的地方。更有近代百万东北军面对日本关东军,未放一枪一弹就逃跑的屈辱。别总拿着张学良说事,他就一个人,假如东北军全体上下有死战的决心,完全可以先软禁了他;还有人拿四野说事。四野确实攻无不克,战无不胜,但你得先看看四野的人员组成。四野的总指挥林彪和罗荣桓,两位元帅都是湖南人。四野的战士也多数都是关内人,他们是由关内出发,去东北消灭国民党的反动军队的!这能证明东北的战力很强大吗?请不要偷换概念。

最后说说面对侵略者,各地区的反抗意识。首先我声明一下,我是北方人。但我非常欣赏南方人。自古至今,南方的人民,在面对侵略者的时候,反抗意识和反抗程度都要远胜北方人民。当然这里面是有原因的,一方面南方相对经济发达,文化进步,绝对不会甘心被蛮族统治;另一方面,南方有高山大河作为屏障,蛮族的骑兵野战不适合山地作战,所以沦陷的次数相比北方要少很多,因此也不习惯被外族占领和支配。

其实提出这样的问题很无聊,有分裂民族意识的嫌疑。我们中华民族是一家,民族和国家的复兴离不开每个人的努力。我们不应该去讨论哪个地区,哪个种族的贡献更大。没有国家的强盛,任何地区、人民再强大,也是水中浮萍,无根之水。胡雪岩曾经是晚清红顶商人,世界排名第四的富豪,结果最后还是被西方列强瞬间围杀,为何?“世界人”的概念既可笑又幼稚,没有国家的强大,一切都无从谈起去。你拿着钱跑到天边去,也没有世外桃源。真正的世外桃源,就是把自己的祖国建设成富强的国家!

假如让我说哪个省的人最勇猛善战,我会说是整个中华民族。江浙、两广提供经济,北方和中原地区提供身强体壮的士兵,南方提供坚韧不拔的意志和高超的指挥能力,汇集华夏全部的英才,中国将是不可战胜的!

提到勇武善战,个人非常欣赏川军。

我不是四川人,但是今天我所接触的四川人漂泊在外打工,个顶个的吃苦耐劳,无分男女,都勤劳的令人可怕。

抗日战争中川军就不用说了,李宗仁将军曾说过:

八年抗战,川军之功,殊不可没。

辛亥革命之后,四川因地势一直处于军阀割据和派系互斗中,当时的川军军纪涣散、装备差劲,被称之为“最糟糕的军队”,但是抗战后期川军凭借勇猛忠军硬生生打下来一个“无川不成军”的称号,可见一斑。

国民政府统计,抗战时期40万人出川浴血奋战,8年中约莫350万四川人参与抗战,伤亡64万人,居全国之首。“川军勇武”的美名真的是用血换来的。

历史上的川军

不仅是抗战时期,川军骁勇善战在历史上也是出了名的。

宋元之战中的四川

宋朝末年和蒙古的战斗中,元朝揭溪斯在《彭州学记》中记载:

惟蜀与宋终始,声教沦洽,民心固结,故国朝(蒙元)用兵积数十年,(蜀地)乃克有定。土著之姓十亡七八,五方之俗更为宾主。治者狙闻袭见,以遗风旧俗为可鄙,前言往行为可陋,至有鸿儒宿学,林潜谷逝,其道莫闻,况复有知学校哉!

大意是全国只有“蜀地”忠心奉宋,民心团结,所以蒙古用兵几十年,才打下了四川。常年战乱导致川蜀之地尸横遍野,“土著(当地四川人,非外来移民客)之姓”死了百分之七八十。在一些四川土著稀少、外来移民多的地方,对原宋遗民的崇文风范表示不屑,以至于丢失了浓郁的学习氛围,连学校都没有一个了。

蒙古打下四川花了数十年,固然是因为川蜀之后有地势天险,易守难攻,但是四川土著的奋力抵抗才是核心的,倘若人心涣散,哪怕有难于上青天的地势也是让蒙古人势如破竹罢了。

宋朝亡了后,四川第一次分裂,汉中被划给陕西,从此四川再无天险,可悲可叹。

明清之战中的四川

川军在明末有一场非常著名的血战——“浑河大战”。

起兵攻明以来,努尔哈赤战无不胜,1619年萨尔浒之战,明军以多打少被打的溃不成军,更是明军的耻辱。

随后努尔哈赤进攻沈阳,仅一天就攻克了沈阳。随后在浑河遭遇到1万川军队伍,在此进行大战,最后改变了努尔哈赤对明军的看法。

沈阳一天就被后金所破,童仲癸令秦邦屏和周敦吉率领1万川军度过浑河抵挡努尔哈赤。

努尔哈赤没想到明军还敢主动攻击,骤逢异敌,急令右翼四旗兵出击。想趁上岸明军结营未就一举歼灭,却没料到被迎头痛击。

以1敌5,川军1万,八旗兵有5万余,但是却被川军的“怪异兵器”和“阵法”搞得晕头转向,双方在浑河展开了血战,最后1万川军马革裹尸,不见一人后退,全部死在了战场上。

《明史纪事本末》等史料记载:

川兵营甚坚,明之步兵,皆系精锐兵,骁勇善战,战之不退,我参将一人、游击二人被擒;李永芳得中国炮手,亲释其缚,人赏千金,即用以攻川兵,无不立碎者。

《三朝辽事实录》中记载:

浑河大战之后,努尔哈赤深感川兵之劲厉,再三告诫刚刚惨胜的八旗兵“勿轻敌”,并特意强调“仲癸所将皆川兵”以警醒部下。

随后努尔哈赤帅八旗兵渡过浑河,强攻仲癸部,仲癸一方面向袁应泰求援,一方面率领残余的川军部队和八旗兵血战,可惜袁应泰被吓破了胆,以必败为由,不予支援。

最后童仲癸见已方援兵迟迟不至,遂与部众将士都抱成仁之心,杀向数倍于已的后金军,最终除极少官兵幸免回辽阳外,童仲癸与副将戚金、将领袁见龙、邓起龙、张名世、张大斗等大小将校共120多人全部义无反顾、悲壮殉国。

浑河南北大战,让努尔哈赤感受到明军的仅剩的“军魂”,可惜最终还是让后金夺得了天下。

川军不仅在关外誓死抵抗八旗兵,在满清入主中原后,到了四川巴蜀之地,遇到了当地百姓的奋起抵抗,以至于发生了大规模屠杀行动,随后又发生了“湖广填四川”的事件,都是后话了。

“川军”的骁勇善战不仅在抗日战争中,在历史上也是值得让人敬佩的。

旧时代还有些排名:新时代吧几乎没有哪个省最英勇善战了,同等吧!中国人都不爱打仗了,那个省都一样,战斗力都集中在军队,上世纪吧桂、川、湘比较英勇,那是枪战肉搏时代,至于现在吧“娇生惯养的”,近代史战役和现代化作战很不一样:每个队伍都有来自各省市的人比较均衡,队伍坐在板凳上就能指挥作战,看不到敌人的脸:先进的武器高科技军事化作战!对于一个不搞侵略不搞扩张不搞霸权的国家来说:演习千百万遍,全军都是第一,论排名就有点俗了!只要是和平,和平万岁,和平就是第一,不和平說明就是被挨打,没被挨打說明和平:没人敢来打!所以挣个第一都是虚名,再说一将功成万骨枯,第一都是用人的血肉“牺牲”出来的,“最英勇善战”也是:可能牺牲的人最多,反而也亏了!

一个好将领:以牺牲最少的代价换取最大的胜利才是好将领,一个同等或亏本牺牲的将领不是好将领!


在古代名将

古代的名将有很多,我们来挑选出名气最大十个人,也是神级别的人物:吴起、白起、王翦、孙膑、关羽、韩信、卫青、霍去病、岳飞、徐达。

这十个人,他们的籍贯分别为:山东、陕西、陕西、山东、山西、江苏、山西、山西、河南、安徽。

可以看出,山西的名额是最多的,名将第一省当之无愧,其中卫青和霍去病两二人可谓是给山西人立了大功。

在近代:

十大元帅:

朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。

这十个人,他们的籍贯分别为:四川、湖南、湖北、四川、湖南、四川、湖南、山西、四川、广东。

可以看出,四川的名额是最多的,名将第一省当之无愧。

随着年代的更替,勇武善战的省也是随之改变的

说实话,这个问题还真不好回答。

但是我看很多回答都在说广西,尤其是广西人在抗战时期的付出和贡献。

当然广西民众为抗战胜利确实做出了伟大的贡献和巨大的牺牲,但是要说广西民众付出第一,我觉得就太有点不符合事实。

1946年何应钦编写的《八年抗战之经过》这本具有官方总结性质的著作公开发行,该书附录了抗战期间各省历年实征壮丁人数统计表。

从这个官方统计表我们可以看到,抗战八年共实征壮丁14050521人,而广西省实征壮丁人数只能排在第七。

那么,是不是因为广西人口少,其实广西实征壮丁比例最高呢?

也不是,按照1947年人口统计,陕西人口为1001.1万人,而广西人口为1463.6万人,广西省人口比陕西省多了接近一半,但是实征壮丁人数陕西省还排在广西省前面。

抗战八年,陕西省实征壮丁888363人,广西省实征壮丁808046人。

事实上在我看来,抗战中贡献最大以及牺牲最大的是河南人。

为什么这么说?

首先是因为河南在抗战中饱受苦难花园口决堤、1941—1943灾荒以及日寇的侵略。

(花园口决堤)

以花园口决堤为例,根据1945年后南京方面的调查,决堤导致河南20个县受灾,20县因决堤而逃离的人数为117万人,占20县总人口的17.3%,因决堤而死亡的人数为32万5千人,占总人口数的4.8%。而黄河决堤另一个重大影响是平原上沉积大量的泥沙往往是豫东肥沃良田变沙漠的首要杀手,原本的中原粮仓逐渐变为旱、漠、沙、碱的常灾区,严重影响了河南经济发展。

1941—1943年灾荒,使得河南一度有3000万灾民需要赈济,战后南京方面统计,仅仅因逃荒而流落在外的河南人就有五百多万人,而没有逃离河南但是无家可归的河南人也达到八百万之多。

抗战中河南难民以及流离民众几近1500万,是全国所有省份中最多的。

而自1937年开始,河南总共111个县,其中中方只能掌握其中60个县,其余全部被日军占领,而在整个八年抗战期间,河南111个县只有2个县从来没有遭到日寇的侵略。

河南即使遭受了如此重大的牺牲,但是河南人依旧做出了抗战最伟大的贡献:

整个八年抗战期间河南实征壮丁人数达189万人,为全国第二,仅次于四川省;但是请不要忘记四川在抗战中是大后方,有5000万人口,而河南有一半县城沦陷,抗战前全省人口为3500万人。

不仅是壮丁,河南即使在八年抗战中饱受黄河泛滥以及灾荒之苦,但是河南上交公粮数量依然常年保持全国前五。

以1941年为例,此时灾荒已经初见苗头,但是河南当年实征粮食158万石,为全国第四,远超广西;即使在1942年常凯申都下令减免河南灾区征粮数量的情况下,河南当年实征粮食数量依然排在全国第五,还是远远超过广西,不要忘记此时河南有一半的国土沦陷。

整个抗战八年时间,有189万河南人征兵,有400万河南人曾在抗战时期服役,要知道河南从1938年开始就有一半的国土沦陷。

因此,我认为从抗战贡献而言,河南是绝对超过广西的。

要回复问题请先登录注册