一个人在饭店吃饭的时候见有人牵狗进来,以饭店不卫生的理由拒绝买单,您认为合理吗?

已邀请:

如在饭店吃饭,后进来狗无人管,是不可接受的。按规定狗不得上公交超市饭店等公共场所,比淄狗场所还严格,。

首老让服务员将狗及主人请走,否则其他就歺客人可以起身离开且不买单,协商不成就报警。

客人对饭店制约的手段,不报警只有不买单走人,不让走就报警,如狗影响时长,处理完也不会传买单,服务质差就该降价,不是找借口不买单。借口是店造成的,不是顾客找的,要讲理讲公道。影响服务必须赔损失,吃饭中闹半天,狗走了也应加个菜,要么打折买单

狗进餐厅是很倒胃口的,为了餐厅的业务,餐厅保安允许狗进餐馆大厅是失职的,一方面进餐的顾客对狗有不同看法,很容易引起顾客反感和投诉,另一方面餐厅里小孩老人众多,狗如果撵着他们咬上一口,营业额还不够赔偿的,所以有的食客为表示不满拒绝买单也是情理之中的事情,无可厚非。国家有明文规定,公众人流聚集场所,影院酒楼商场公交铁路列车,长途汽车,学校禁止宠物狗大型狗进入,社会上形成共识,养狗的爱狗人士也自觉遵守着这项规定,很少有人将狗带进这些场所。


饮食店应明确拒绝宠物入内,不应由顾客来抵制,一天晚上,我和老伴正在一攴厅晚攴,旁边进来一对男女,牵只中大的狗,还正式占一个座位,陪他们共进晚攴,顿时让人食欲大减,快点离去,从此我们不再进那家人畜共存的攴厅了。

看似混账的做法,实则打脸业主!拒绝买单,合情,但不合理!

为什么?

第一,饭店是公众场合,有人牵狗进来,你店主不把它弄出去,说明不重视用餐环境。

第二,狗这种东西,再干净,也是畜类,活畜进来,有碍观瞻。

第三,能让狗随便进入餐厅的,也不是什么讲究的餐厅,是对顾客的不尊重。

第四,这是打脸养狗的人,在城市里养狗,实则大多数人是精神上的虚空。

第五,买单的的人有义愤填膺感,有公共意识,不买单就是给店家的教训。

第六,此情此景不买单,是教店家如何提高服务意识,什么能做,什么不能做。

第七,人和狗再亲切,于公共场合,也是人狗有别。

第八,畜类终究是畜类,虽然生命需要得到尊重,但人格,狗格是肯定不一样的。

第九,有人牵狗进来,不买单,也是打脸牵狗的人,是你遛狗,还是狗遛人呢?遛狗就那么好玩吗?

第十,不买单,不是因为饭店不卫生,而是店主对顾客的怠慢和轻薄。

饭店是什么场所?

饭店是消费饮食的场所,理应干净整洁,不能高大上,最起码让大众坐下来舒服,突然有人牵着狗进来,这本来就是对店家的蔑视。

店家一定要阻止畜类进入,给顾客安全健康的用餐环境,这是对顾客的负责,也是对自己的责任。碰到义愤填膺不付钱的,还真不是霸王餐,首先是店家做的不好,不制止遛狗的。

所以,从这个案例来看,顾客真的是上帝,看似混账,实质是教店家怎么做生意!这种情况下不付钱,合情,但是不合理,不是饭店不卫生,是店主轻薄了顾客,尤其是消费者的感受!

案例虽奇葩,和狗生了气,其实生的是店家的气,同时也警告遛狗的:一边儿玩去,这是你来的地儿吗?

虽然我并不是爱狗人士,但平心而论这个理由确实牵强,不足以成为拒绝买单的抗辩理由。因此,顾客提出这种要求,明显是想吃霸王餐。

如题所述,一名顾客去饭店吃饭,点了一些美味佳肴。当菜肴上齐后该顾客便大快朵颐,但吃着吃着突然看见另外一名顾客牵着一条狗走了进来。这名顾客也不知道是厌恶狗类,还是在矫揉造作,于是感到一阵恶心。当这名顾客吃完饭菜后却拒绝买单,理由是有狗进入饭店,污染了饭店里的用餐环境,因此餐馆并没有尽到“保持卫生”的合同义务,顾客可以以此作为抗辩理由拒绝买单。

那么,这名顾客的抗辩理由能够成立吗?答案是否定的。从法律上来说,顾客到饭店吃饭,在事实上双方之间成立了“餐饮服务合同”。根据该餐饮服务合同,餐馆负有向顾客提供符合食用安全标准的菜肴和用餐环境,而顾客则负有支付价款的合同义务。因此,按道理来说,该顾客是应当向餐馆支付用餐费用的。

当然,顾客也不是在任何情况下都必须支付用餐费用。如果餐馆提供的菜品达不到安全食用的标准,或者不能为顾客提供安心用餐的安全条件,甚至或者是餐馆实际提供的菜肴与菜单显示或者对外宣传的菜品相差甚远,那么顾客就能以餐馆违约为由拒绝支付菜品。在法律上,这种行为叫做追究对方的违约责任。

但是,仅仅是一条狗进入餐馆,并不足以让餐馆提供的菜肴被污染至不符合食用标准的程度。除非是该条狗确实污染了菜肴,比如突然跳上桌子大舔特舔。又或者是该餐馆是高档餐馆,明确约定了不会放任动物进入。除此以外,顾客不能以此为由拒绝买单。

如果是我一个人在饭店吃饭,见到有人牵狗进来,会以这个理由拒绝买单吗?

这个要看情况。

1.是看这条狗有没有上桌,很多顾客带狗狗进饭店,并不会让狗狗上桌的,只是呆在一边看着。这个情况下,我无所谓,会把饭吃到底。

2.这个顾客会让狗狗上桌共同用餐。

这个情况下可能我会吃快些,吃完离开这个饭店,但是,我不会以这个理由拒绝买单。

我离开这个饭店的时候,会对吧台提出意见,认为饭店有责任顾客带狗狗进店,并且让狗狗上桌吃饭。

以我的经验来分析,在遇见有人牵狗进来,并且在饭店里就餐,狗就拴在桌边,而饭店老板和服务员置之不理的时候。换作我就会作如下处理:

一、将饭店老板或服务员喊过来,问一下他们对带狗就餐的顾客不劝阻吗。如果回答是,那么我马上结账。

二、在结账的同时,我把带狗进饭店的事偷偷录一下。通过微信朋友圈告诉熟悉的人,这家饭店允许狗进店内,大家感觉不舒服的都不要过来吃饭了。

三、向当地卫生主管部门举报,将图片发给他们,举报该店卫生环境差。

这就是我付钱的原因,我不吃了,但不在钱上算账。我举报店老板,是因为作为店主,有为食客生命健康安全负责,要为食客饮食安全负责任。不管大狗还是小狗,都有攻击人的可能,咬伤客人的机率不是没有。另外,狗身上带有细菌和狗毛,我们不养狗的人,享受不了狗毛的侵扰。

至此,我不管什么伴侣不伴侣的,把狗的地位抬得和人一样高,我认为狗就是狗,带到饭店、超市等就是问题。

答:象这样的客人,是一种赖账行为,找不到理由,正好有人牵着狗进入饭店,机会来了,不想付款赖账,找到这样的理由也不正当,比如说,菜和汤里面有杂物,虫,:发丝,砂牙,等等,发现这样的情况,当时找大堂经理和服务员,老板,过目后巨交费用是对的,要么打电话给卫生部门处理。当你付款就得付款,如没吃一口没动筷子,不付款也说得过去。你把美味佳肴吃进肚子里不付款,你走遍天下也讲不到理,不但要付款,而分文都不能少。

一个人在饭店吃饭的时候见有人牵狗进来,以饭店不卫生的理由拒绝买单,认为合理吗?

我们先不说合不合理,我先问你,正常情况下是不是先吃饭,后结账,你说有人牵狗进来,你以卫生问题拒绝买单,那我请问你吃的饭这么不干净,不卫生,你为什么还把它吃完了?当时为什么不向老板提出来?

能把狗带进去的饭店我想也不是很高档,很大的饭店,估计也就是那种比较偏僻的苍蝇馆。

狗,始终是畜生,不能与人相提并论。

我们都知道,公共场所是不能带宠物的,比如现在的公交车,你带宠物上车,驾驶员也会劝阻你,你带狗进商场,也有工作人员提醒你,更不要说带进饭店了,导盲犬除外。

我是没有见过有人把狗带进饭店的,现在的人还是比较反感这一点的,就算是宠物狗,每天洗澡,身上难免有细菌,你在家,让它上你床都行,但公共场所,还是得多注意一下。

狗始终是狗,属于低等动物,不可能与人相提并论的,我也养狗,但我重来不把它们带到公共场所去,说白了,能把狗带去饭店的主人还是自身不够注意,根本没重视到这一点。

但你不买单,我觉得也有点说不过去,毕竟东西你吃完了。很简单一个道理,像现在得游泳池,够脏了吧,你还花钱去游泳,主要还是看自己怎么想吧。

HRB经常能看带宠物进商店,入餐馆的!既不文明又不卫生,客人抗议说客人多事!

养宠物是文明人做的,不带宠物进公共场所最起码的素质!

有的人小富就显摆,带个宠物很骄傲,以为自己高人一等,

养宠物自己宠,不要影响环境卫生,不要影响别人的健康,真应该有修养,有素质,才是一个让人尊重的文明,一个连父母的生活不管不问,缺少生活照顾,缺乏爱心,而对动物无私奉献爱心!让人看不起,装文明人其实是伪君孑,假善人!

看看HRB的小巷,狗粪随处可见!严重影响文化名城的称号!

能养宠物就要当好铲粪客!把宠物巴巴收起来,送到垃圾箱,才是文明人!

在饭店吃饭,发现店里有狗,可以要求狗主人把狗带离。如果狗主人拒绝把狗带离,完全有理由拒绝买单。这是非常合理非常正当的理由。饭店的顾客是人,不是狗。一个人再怎么低贱,永远都比狗尊贵。与狗在一起吃饭,不仅不安全,有健康隐患,而是也是对普通人的最大不尊重。

不仅是在饭店,只要是公共场合,合理合法正当消费时,遇见与狗同等待遇时,就可以主张自己的权利。比如,公交车上,比如,公共浴池里,……。但,只能是服务性的场所,到超市购物,不能拒绝买单。在购物的商场,有人带狗进入,如果商家不制止,可以要求商家向顾客道歉,赔偿精神损失。

要回复问题请先登录注册