中国到底哪个省的人最勇武善战?

我说的是打仗,不是打架
/uploads/question/20200411/jfg5fibwx3c.jpg
已邀请:

四川省人民当之无愧。

我们耳熟能详的黄继光、邱少云都是四川人。

在抗美援朝战争中,黄继光是唯一获得“特级战斗英雄”称号的官兵。

抗日战争期间,四川300万好儿郎出川抗战,几乎中国每个抗战部队中都有川军壮士的身影。因为川军的英勇抗战和后勤支持,中国打赢了抗日战争。但是,川军牺牲也是非常大的,死亡了63万人,居全国之冠。

鄙人早先是部队作训参谋。在部队里面,无论哪个省籍都有个人素质非常好的兵。但从总体上来看,广西的兵相对素质高一些。表现在个头适中、身体结实,体力耐力非常好,服从性好,团队意识比较强。广西兵员素质高应当是有传统的,民国时期,李宗仁、白崇禧之所以地位那么高,与麾下广西部队战斗力强是有直接关系的。

是老蒋当时有意削弱川军实力,川军出川后,被老蒋改编分化到其它军阀团里了,川军军阀头领不久也被老蒋设计谋给害死了,所以后面大型战役没有川军之说,包括著名的台儿庄战役,里面很多士兵都是川军。当然,桂军也很厉害。从古至今,川在国在,川不在,那国家肯定也换朝代了。四川总是最后一个被征服的,要不全国只有四川人历史上几次被大屠杀近灭绝,可能就是四川人顽抗到底、誓死不投降的原因。

综合中国五千年历史发生过的内外战争,可以得出以下结论。

东北人最能打,单兵作战能力最强。先后有商族、鲜卑、高句丽、契丹、女真、蒙古、满清等出现,各个战斗力不凡,在与中原汉族对抗中,大多数时候处于优势,总体来说,中原汉族在军事上不如上述东北亚民族。先后有商族、鲜卑、女真、蒙古、满清入主中原,以绝对劣势的人口征服人数远远处于优势地位的中原汉族,蒙古甚至征服了几乎整个欧亚大陆,在成吉思汗的时代所向披靡。

其次是西北汉族,陕甘为主,汉唐立都于此,成就了汉族最辉煌的王朝。中原,山东,南方在与西北汉族的对抗中,在中国历史记录中,几乎全部败绩。

第三是山西和河南,这里是中原核心,战力适中。

第四是两湖,荆楚地区。

第五是山东、江苏,在与中原对抗中,大多败绩。虽然山东和江苏聪明,身高马大。

第六是四川,在与其它地区交战中,四川全败,两次被屠光。

第七是两广福建,这里人勇于私斗,怯于公战,军事讲究的是团结协作,所以这里军事上讲战力不佳,历史上也无建树。

第八是江南,战力最差,当然,头脑最好。北方人打下天下,天下太平后,江南人做官,管北方人,哈哈。

新疆人战力不如北方汉族,历史上北方汉族与西域民族冲突中,全胜。

藏区战力和北方汉族持平,毕竟汉藏同源,大家都是羌人后裔。

总结一下,战力从高到低依次为:东北人、西北汉族、藏区、中原汉族、新疆、两湖、山东苏北、四川、两广福建、江南

广东人比较有大局观念,有国家兴亡匹夫有责的思想,不为强权,有抵御外侵的传统。国家衰弱外族侵略时有强烈的反抗意识,抗战时期广东军队听从指挥,最早正面对抗,伤亡巨大(参考下图,广东抗战出兵数量排第四,不包含广东大量的商团力量),和平时期努力建设家园。很少广东人吹捧广东是最早有开放意识,并由广东开始革命推翻清政府,并名义上统一中国(军阀时期),抗战时期广东、四川军队是最听从指挥的,广东兵力外调打仗,不像其他各地军阀为了保存自己的“实力”打小算盘(典型的如东北军、冯玉祥部队等)。广东军队先期伤亡巨大,抗战后因为紧接着进行了解放战争,抹杀了广东的功劳,后人评论的都是胜利留存到最后的军队,正所谓是笑到最后的人!


单从一个省来讲,真的很难。毕竟中国这么大,每当面临民族危亡的时候,单靠一省一地是没有能力拯救中华的。我认为有很多省的人民都很伟大,北方的有山东、河北,自古燕赵之地出豪杰嘛;南方的有湖南湖北和四川、江西,灵山大川出将才,古人诚不欺我,咱们新中国的开国元勋们,多数都来自这几个地方;中原地区就要数河南、山西和陕西了,这是古中国的发源地,老祖宗就是从这些地方出发,慢慢为我们打下的万里江山,赳赳老秦,贞观盛唐,是我们的荣耀。我觉得正是有这些优秀的人们,中华文明才能经久不衰!

我看了很多观点,很多人吹嘘东北能打仗,这个我不能认同。纵观历史,东北从来都不是能征善战的地方。更有近代百万东北军面对日本关东军,未放一枪一弹就逃跑的屈辱。别总拿着张学良说事,他就一个人,假如东北军全体上下有死战的决心,完全可以先软禁了他;还有人拿四野说事。四野确实攻无不克,战无不胜,但你得先看看四野的人员组成。四野的总指挥林彪和罗荣桓,两位元帅都是湖南人。四野的战士也多数都是关内人,他们是由关内出发,去东北消灭国民党的反动军队的!这能证明东北的战力很强大吗?请不要偷换概念。

最后说说面对侵略者,各地区的反抗意识。首先我声明一下,我是北方人。但我非常欣赏南方人。自古至今,南方的人民,在面对侵略者的时候,反抗意识和反抗程度都要远胜北方人民。当然这里面是有原因的,一方面南方相对经济发达,文化进步,绝对不会甘心被蛮族统治;另一方面,南方有高山大河作为屏障,蛮族的骑兵野战不适合山地作战,所以沦陷的次数相比北方要少很多,因此也不习惯被外族占领和支配。

其实提出这样的问题很无聊,有分裂民族意识的嫌疑。我们中华民族是一家,民族和国家的复兴离不开每个人的努力。我们不应该去讨论哪个地区,哪个种族的贡献更大。没有国家的强盛,任何地区、人民再强大,也是水中浮萍,无根之水。胡雪岩曾经是晚清红顶商人,世界排名第四的富豪,结果最后还是被西方列强瞬间围杀,为何?“世界人”的概念既可笑又幼稚,没有国家的强大,一切都无从谈起去。你拿着钱跑到天边去,也没有世外桃源。真正的世外桃源,就是把自己的祖国建设成富强的国家!

假如让我说哪个省的人最勇猛善战,我会说是整个中华民族。江浙、两广提供经济,北方和中原地区提供身强体壮的士兵,南方提供坚韧不拔的意志和高超的指挥能力,汇集华夏全部的英才,中国将是不可战胜的!

我认为川军肯定是能打仗的部队,历史上巴人尚武,以白虎为图腾。始皇帝统一中国,征召巴人杀虎安民,当时征召的正是川东地界巴人一支脉,史称扳盾蛮。还有名扬世界的蒙古大汗,在四川的合川硬是被阻注了,並受伤而死。抗战中川人的表现那是人尽皆知,解放军的十大元帅中川人有朱德,刘伯承,陈毅,聂荣臻,十有其四,再说抗美援朝中英名远播的川人有黄继光、邱少云等。在文革中,四川的武斗也是全国之最:我曾经问过一个支左住军的师长一个问题,就是他喜欢哪个地方的兵?他毫不犹豫的说四川兵,他的理由是首先吃苦耐劳勇敢。他说贵州兵也很能吃苦,但质朴有余而灵活差些,四川兵既能打,还鬼点子还多,灵活,冲在前,叫撤也撤很快,攻守转换也流畅。

旧时代还有些排名:新时代吧几乎没有哪个省最英勇善战了,同等吧!中国人都不爱打仗了,那个省都一样,战斗力都集中在军队,上世纪吧桂、川、湘比较英勇,那是枪战肉搏时代,至于现在吧“娇生惯养的”,近代史战役和现代化作战很不一样:每个队伍都有来自各省市的人比较均衡,队伍坐在板凳上就能指挥作战,看不到敌人的脸:先进的武器高科技军事化作战!对于一个不搞侵略不搞扩张不搞霸权的国家来说:演习千百万遍,全军都是第一,论排名就有点俗了!只要是和平,和平万岁,和平就是第一,不和平說明就是被挨打,没被挨打說明和平:没人敢来打!所以挣个第一都是虚名,再说一将功成万骨枯,第一都是用人的血肉“牺牲”出来的,“最英勇善战”也是:可能牺牲的人最多,反而也亏了!

一个好将领:以牺牲最少的代价换取最大的胜利才是好将领,一个同等或亏本牺牲的将领不是好将领!


提到勇武善战,个人非常欣赏川军。

我不是四川人,但是今天我所接触的四川人漂泊在外打工,个顶个的吃苦耐劳,无分男女,都勤劳的令人可怕。

抗日战争中川军就不用说了,李宗仁将军曾说过:

八年抗战,川军之功,殊不可没。

辛亥革命之后,四川因地势一直处于军阀割据和派系互斗中,当时的川军军纪涣散、装备差劲,被称之为“最糟糕的军队”,但是抗战后期川军凭借勇猛忠军硬生生打下来一个“无川不成军”的称号,可见一斑。

国民政府统计,抗战时期40万人出川浴血奋战,8年中约莫350万四川人参与抗战,伤亡64万人,居全国之首。“川军勇武”的美名真的是用血换来的。

历史上的川军

不仅是抗战时期,川军骁勇善战在历史上也是出了名的。

宋元之战中的四川

宋朝末年和蒙古的战斗中,元朝揭溪斯在《彭州学记》中记载:

惟蜀与宋终始,声教沦洽,民心固结,故国朝(蒙元)用兵积数十年,(蜀地)乃克有定。土著之姓十亡七八,五方之俗更为宾主。治者狙闻袭见,以遗风旧俗为可鄙,前言往行为可陋,至有鸿儒宿学,林潜谷逝,其道莫闻,况复有知学校哉!

大意是全国只有“蜀地”忠心奉宋,民心团结,所以蒙古用兵几十年,才打下了四川。常年战乱导致川蜀之地尸横遍野,“土著(当地四川人,非外来移民客)之姓”死了百分之七八十。在一些四川土著稀少、外来移民多的地方,对原宋遗民的崇文风范表示不屑,以至于丢失了浓郁的学习氛围,连学校都没有一个了。

蒙古打下四川花了数十年,固然是因为川蜀之后有地势天险,易守难攻,但是四川土著的奋力抵抗才是核心的,倘若人心涣散,哪怕有难于上青天的地势也是让蒙古人势如破竹罢了。

宋朝亡了后,四川第一次分裂,汉中被划给陕西,从此四川再无天险,可悲可叹。

明清之战中的四川

川军在明末有一场非常著名的血战——“浑河大战”。

起兵攻明以来,努尔哈赤战无不胜,1619年萨尔浒之战,明军以多打少被打的溃不成军,更是明军的耻辱。

随后努尔哈赤进攻沈阳,仅一天就攻克了沈阳。随后在浑河遭遇到1万川军队伍,在此进行大战,最后改变了努尔哈赤对明军的看法。

沈阳一天就被后金所破,童仲癸令秦邦屏和周敦吉率领1万川军度过浑河抵挡努尔哈赤。

努尔哈赤没想到明军还敢主动攻击,骤逢异敌,急令右翼四旗兵出击。想趁上岸明军结营未就一举歼灭,却没料到被迎头痛击。

以1敌5,川军1万,八旗兵有5万余,但是却被川军的“怪异兵器”和“阵法”搞得晕头转向,双方在浑河展开了血战,最后1万川军马革裹尸,不见一人后退,全部死在了战场上。

《明史纪事本末》等史料记载:

川兵营甚坚,明之步兵,皆系精锐兵,骁勇善战,战之不退,我参将一人、游击二人被擒;李永芳得中国炮手,亲释其缚,人赏千金,即用以攻川兵,无不立碎者。

《三朝辽事实录》中记载:

浑河大战之后,努尔哈赤深感川兵之劲厉,再三告诫刚刚惨胜的八旗兵“勿轻敌”,并特意强调“仲癸所将皆川兵”以警醒部下。

随后努尔哈赤帅八旗兵渡过浑河,强攻仲癸部,仲癸一方面向袁应泰求援,一方面率领残余的川军部队和八旗兵血战,可惜袁应泰被吓破了胆,以必败为由,不予支援。

最后童仲癸见已方援兵迟迟不至,遂与部众将士都抱成仁之心,杀向数倍于已的后金军,最终除极少官兵幸免回辽阳外,童仲癸与副将戚金、将领袁见龙、邓起龙、张名世、张大斗等大小将校共120多人全部义无反顾、悲壮殉国。

浑河南北大战,让努尔哈赤感受到明军的仅剩的“军魂”,可惜最终还是让后金夺得了天下。

川军不仅在关外誓死抵抗八旗兵,在满清入主中原后,到了四川巴蜀之地,遇到了当地百姓的奋起抵抗,以至于发生了大规模屠杀行动,随后又发生了“湖广填四川”的事件,都是后话了。

“川军”的骁勇善战不仅在抗日战争中,在历史上也是值得让人敬佩的。

在古代名将

古代的名将有很多,我们来挑选出名气最大十个人,也是神级别的人物:吴起、白起、王翦、孙膑、关羽、韩信、卫青、霍去病、岳飞、徐达。

这十个人,他们的籍贯分别为:山东、陕西、陕西、山东、山西、江苏、山西、山西、河南、安徽。

可以看出,山西的名额是最多的,名将第一省当之无愧,其中卫青和霍去病两二人可谓是给山西人立了大功。

在近代:

十大元帅:

朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。

这十个人,他们的籍贯分别为:四川、湖南、湖北、四川、湖南、四川、湖南、山西、四川、广东。

可以看出,四川的名额是最多的,名将第一省当之无愧。

随着年代的更替,勇武善战的省也是随之改变的

很高兴可以回答您的问题。

第四名是东北,这是一个民风淳朴又彪悍的省份。东北爷们最有血性,不墨迹,有什么事情干就完了。尽管东北有着不光彩的过去,但是仔细了解一下,东北的百姓很勇敢很有热血。曾经杨靖宇指挥抗日义勇军去保家卫国,杀鬼子一点都不手软。后来东北沦陷,但是抗日战争从未停止过。

第三名是四川,这是一个民风十分彪悍的省份。有人计算过,四川的男女比例差不多,好像天天只顾着打麻将。其实在历史上,没有人不敢看不起四川人,一旦鄙视四川人,自己会特别危险。因为,在近代的抗战过程中,川军写下了一次次的光辉历史,有说不完的英雄事迹,谁敢不服气?也有人认为川军就是杂牌军,一边抽着大烟,一边举着刀枪。但是没有办法,抽大烟也不会耽误打鬼子,相当牛掰。川军有着顽强的意志力,只要还有一个人活着,就会继续打鬼子。而且他们的头脑很聪明,会运筹帷幄。

第二名是广西,这是一个战斗力不错的省份。很多人都觉得广西很贫穷,甚至在历史上被称为“蛮荒之地”。一旦有朝廷官员犯错了,就会被流放到这里。但是这里的百姓战斗力不容小看,有过有名气的狼兵,也发动过太平天国起义。在太平天国时期,洪秀全一声号令,直接攻进北京,着实威风。可以说,广西是一个缔造奇迹的省份,民风特别彪悍,也有很顽强的战斗力。

第一名是陕西,这是秦国的“老家”,也是民风特别彪悍的省份。由于是我国的西部地区,有着彪悍的民风似乎也很正常。后代们继承了秦兵的骁勇善战,战斗力十足。他们有着很强的战斗力,除了基因和历史因素之外,还有一个特别重要的因素,就是穷。老百姓的温饱解决不了,什么都没有,只能抄起斧头去造反。为了吃饱穿暖以及一点点的军饷,完全可以为朝廷卖命。但是也有一个弊端,万一朝廷不给钱,也会发生叛乱。

以上只是个人见解,望批评指正。

要回复问题请先登录注册