你们觉得三国谋士排名前五的是哪五位?为什么?

已邀请:

在回答这个问题之前我们要先弄清什么是谋士什么是国士,谋士者运筹帷幄之中决胜千里之外是为谋士,而国士呢?治国安邦富国强兵道德高尚是国士,前者专攻一术所以精而准,后着涉猎百家故博而杂,所以我们一定要有所区分,那三国官方史书记载的谋士前五有那些呢?我们一起来看一下

魏有三人

一、乱世开启者毒士贾诩

贾诩(147年-223年8月11日),字文和,武威郡姑臧(今甘肃武威)人 ,贾诩此人可以说是算无遗策且此人每出一计都是见血封喉刀刀毙命所以后世人称他为毒士。其最著名的计策有三

(1)挑唆董卓部下李傕、郭汜反攻长安,致使天下大乱生灵涂炭,成为了名副其实的乱世开启者。

(2)宛城城下辅佐张秀两败曹操,成为了三国唯一个在最短时间内打败曹操次数最多的纪录保持者

(3)潼关之战巧施离间计成功瓦解了不可一世的马韩联军,使三国北方再无大规模战事,为魏国日后的强大崛起立下了不世之功。

二、战术大师荀攸

荀攸(157年-214年),字公达,颍川颍阴(今河南许昌)人。曹操五大谋士之首,其计变化无常层出不穷为,为曹魏强中期的崛起打下来坚实的基础。曹操也评价他说:“自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也”其著名计策有四。

(1)“挟天子以令诸侯”的策划者和实施者,为曹操竖起来一面屹立不倒的“正义”大旗。

(2)献计曹操水淹下邳活捉吕布,帮助曹操解除了后顾之忧,能全心全意迎战袁绍。

(3)官渡之战中采用声东击西的策略,成功击杀了袁绍大将文丑颜良,大涨曹军士气也为关羽赢来了万世美名。

(4)画策乌巢大败袁绍为曹操最终统一北方立下不世之功。

三、乱世终结者司马懿

司马懿(179年—251年9月7日),字仲达,河内郡温县孝敬里(今河南省焦作市温县)人。司马懿是西晋的奠基者之一,奇谋沉稳毒辣往往出其不意。其著名计策有三

(1)汉中奇谋:曹操征张鲁成功占领汉中后司马懿献计就地出兵剿灭立足未稳的刘备,曹操没有采纳,设想一下如果曹操采纳了司马懿之计也许就不会出现三国鼎立的百年乱局。

(2)荆州奇谋:公元219年,蜀汉大将关羽发动樊城之战,杀庞德擒于禁一时风光无二,此时曹操欲迁都避祸,司马懿建议曹操不可迁都并提出联合东吴夹击关羽的战略构想,最终蜀军打败关羽战死。

(3)高平夺权:既曹操、曹丕死后,外戚曹爽把持朝政,曹爽非常忌惮司马懿便百般打压,司马懿见事不妙于是便假装称病不出,等待时机。嘉平三年司马懿趁曹爽离京迅速控制住了京都,灭曹爽三族,自从曹魏名存实亡,后经司马家几代人的努力最终结束了三国乱世。

接下来我们说蜀,蜀有一人

蜀汉重臣法正

法正(176年-220年),字孝直。扶风郿(今陕西省眉县小法仪镇)人,我们说自刘备痛失庞统以后法正就成为了他肱骨重臣,大发异彩。著名计策有三

(1)助刘入蜀:我们说这又是刘备人生的一次转折,我们说如果没有法正刘备可能有生之年都无法自己入蜀的梦想所以法正居功至伟功不可没。

(2)助刘治蜀:我们说刘备终归是一个外来势力,加上外部曹操孙权的虎视眈眈使刘备很苦恼,这是法正站出来了,帮刘备协调了益州各方势力,我们说这很关键。

(3)助理守蜀:刘备入蜀后法正提出稳益州夺汉中以为门户的战略构想,并付诸行动,为蜀汉数十年的国运打下来坚实牢固的基础。

最后我们说吴,吴有一人

出将入相陆伯言

陆逊(183年-245年3月19日),本名陆议,字伯言,吴郡吴县(今江苏苏州)人。我们说陆逊是东吴唯一一个出将入相的人物,其智善奇,尤其是时机把握感可以说是三国之最,著名计策有三

(1)荆州奇谋:公元219年荆州樊城之战打响,此时善于把我时机的陆逊大胆的向孙权提出奇袭荆州的战略构想,其结果是关羽败亡,曹魏、东吴两分荆州。

(2)夷陵立功:关羽死后刘备率军伐吴,面对来势汹汹的蜀军陆逊不急不躁沉着应对,一把火烧退了刘备大军也彻底烧灭了刘备的复兴梦。

(3)石亭御魏:

黄龙七年,曹魏大将曹休率军伐吴,面对声势浩大的曹魏,陆逊采用分头包抄同时出击的策略一举打败不可一世的曹魏,使魏长达数年时间内不敢越雷池一步。

我的答案您还满意吗?如果喜欢就关注我呗

在排名之前,要明确好谋士的定义,所谓谋士,即出单纯的谋划策之人。为将为相者不得入选,诸葛亮出将入相,司马懿,周瑜,陆逊,皆为都督,乃为帅者,统领三军,皆不能入选。



作为一名合格的谋士,要做到“谋人,谋己,谋天下” ,谋人指为他人出谋划策,谋己指能独善其身,谋天下指能洞悉时局,左右天下大势。

在上述标准下,我认为三国的顶级谋士只有以下几位:

贾诩



贾诩号称毒士,重点在一个毒字,那么他到底毒在哪里? 来看看他的主要“贡献”:

计乱天下:鼓动李傕、郭汜反攻长安,搞得腥风血雨,朝野动乱;
献计张绣:这个大家都知道,害死了曹老板的儿子和爱将,差点把曹老板弄死,而后劝张绣降曹;
巧施离间:离间马韩,平定马超之乱;
支持曹丕:(电视剧司马懿里面,司马的很多戏份其实都是贾诩的),这也是贾诩自保的手段。贾诩把谋己做到了极致,历仕三主,仍能以高龄善终,谋人也可以说是算无遗策,谋天下贾诩也做到了,谋乱了天下(李郭),也谋定了天下(曹丕)。
郭嘉

天生鬼才郭奉孝,主要功绩有:协助曹操灭掉吕布,平定河北,剿灭乌桓。主要计谋有:十胜十败论,进言软禁刘备,推动水淹下邳,预测孙策之死以及著名的遗计定辽东。



仔细品味就能发现,郭嘉的厉害之处在于识人和揣摩他人心思,而且一识一个准,把袁绍,刘备,吕布,孙策看了个底朝天,善于抓住对方人性的弱点就能及时做出对策。

因此,郭嘉在谋人上做到了极致,谋己的层面因为郭嘉英年早逝,所以先不置评论,但是谋天下层面,我觉得郭嘉其实还是欠缺的,郭嘉的计谋更多的是起到催化剂的作用。

法正

刘备的谋主——法正,虽然出场不是很多,但是却大放异彩。



迎刘入蜀,法正觉得自己的主子没希望,就设计把刘备搞来了,结果刘备入主益州;
协助刘备拉拢益州士族,不多说;
定军山待伏斩妙才,逼得曹操亲征,算是汉中之战最出彩的一战了;
“汉中略”这是网友们的一种叫法,坐拥汉中,徐图雍凉,以出关中,天下可兴。
法正其实谋人谋己谋天下都有做到,迎刘备谋己,定军山谋人,汉中略谋天下,但是除了定军山,其他都不甚出彩,缺乏极致。荀彧

曹操之子房——荀彧,曹魏五大谋士之首。



荀彧更多的是作为一名政治家和战略家的身份去辅佐曹操的,他对于曹操最大的功绩在于:

举荐了相当多的人才,如郭嘉、钟繇、戏志才等人;
力荐曹操挟天子以令诸侯,垫定曹操争夺天下的基础;
战术上保兖州,扼袁绍,险出宛;
荀彧最强的在于他的战略眼光,即谋天下,一手绘制出曹操统一北方的蓝图,不愧于曹操的首席谋士。鲁肃

鲁肃虽说也曾担任过东吴的都督,但是没有什么表现其统帅的战役,姑且把他放在谋士行列。



鲁肃可以说是三国里最被低视的人物了:

榻上策,提出二分天下的设想;联刘抗曹,为赤壁之战打下政治基础;鲁肃的定位和荀彧一样,同样是极具战略眼光的政治家,都把谋天下做到了极致。总结

通过对谋人、谋己、谋天下的考量,以上便是我心目中最强的三国五大谋士——贾诩、郭嘉、荀彧、法正、鲁肃。

我是李沐茗,为你解读历史!

很高兴回答你的问题。

《三国演义》,几百年来之所以历久不衰,为大众津津乐道,被评为四大名著之一,一个重要的原因是成功描写了众多智谋过人的谋士。中国文学历史历来就有臧否人物、品秩高下的传统。我大致说说我的看法。

第五名:徐庶。关于徐庶的才能,程昱对曹操说:“十倍于昱。”评价颇高。徐庶被刘备拜为军师后,连败曹操大将曹仁三次,设计取了樊城。但徐庶在书中属于昙花一现式人物,由于他早早地离开了刘备,并且立誓“终身不(为曹营)设一谋”,因此其才华得以展现的机会不多。但赤壁之战中,他一眼就识破了黄盖的苦肉计,阚泽的诈降书,庞统的连环计,若非他“身在曹营心在汉”的话,恐怕小说就得重写了。

第四名:贾诩。

贾诩的人生经历比较复杂。一开始跟随董卓手下将领李傕。董卓被杀后,李傕郭汜等四将听其言,不仅保住了性命,还进入长安,控制住了朝廷,又听其言,大败西凉军;为李傕设计,毫不费力,除掉了樊稠。后为张绣献计,大败曹操。南阳城之战和安众之战,充分展示了贾诩料敌如神的本领。特别是安众之战后贾诩对刘表说的一番话,颇具曹刿论战的神韵。成为曹操的谋士后,贾诩献反间计,抹书间韩遂,使马超和韩遂互相怀疑,结果被曹操大败,奇之又奇,“使得曹操抚掌大喜”,堪称经典。

第三名:荀彧。他被曹操称为“吾之子房”。他劝曹操趁天子蒙尘,首倡义兵,奉天子以从众望,为曹操奠定了坚实的政治基础,曹操得以挟天子以令诸侯,荀彧立下了首功。后在曹操与袁绍逐鹿中原的大战中,也起到了关键作用。他对袁绍尤其是其手下谋士和武将的分析精辟,博得曹操大笑曰:“皆不出旬文若之料。”使曹操坚定了与袁绍决战的信心。官渡之战他更是能透彻分析形势,劝曹操坚持。事情果如荀彧所料,许攸投曹操,献计劫乌巢烧粮,一举败了袁绍。荀彧应是仅次于郭嘉的第二谋士。

第二名:郭嘉。为死去的一介谋士两次大哭,这在曹操是绝无仅有的。郭嘉之所以在曹操的心目中有如此崇高的地位,是因为其“从征十有一年,多立奇勋”。郭嘉在曹操除吕布、驱刘备、灭袁绍、定辽东的几大战役中,屡献奇谋,功勋卓著,是曹操统一北方大业中的第一功臣。作者罗贯中对郭嘉也不吝赞美之词:“天生郭奉孝,豪杰冠群英。腹内藏经史,胸中隐甲兵。运谋如范蠡,决策似陈平。”对曹营中的一介谋士如此加以褒扬,这在小说中是绝无仅有的,可见郭嘉在作者心目中的地位。

第一名:诸葛亮。说诸葛亮为超一流的谋士,恐怕任何人都不会反对。小说《三国演义》的成功,在很大程度上就是源于对这一人物形象的成功塑造。诸葛亮的智谋在军事指挥上表现最为出色,也是其最为人津津乐道之处。在任军师期间,他指挥或参与了大大小小数十场战斗,如博望坡之战,火烧新野,乌林之战,智取南郡、荆州、襄阳,等等,皆是料敌如神,战无不胜,兵法运用得炉火纯青,令人拍案叫绝。而且在艺术创作中,诸葛亮也绝对是一个超一流的人物、出类拔萃的谋士。其风度翩翩,加上其智慧,其对刘汉鞠躬尽瘁、死而后已的忠诚,几乎就是一个完美型的人物。

以上是我的见解,希望能帮助到你。

感谢邀请,三国是一段有趣的历史时期,有关其历史故事精彩纷呈、流传甚广,很多三国人物在艺术塑造过程中被赋予了非常明显的标签,比如提起“奸雄”,三岁孩子都知道是在说曹操,说道“仁德”,大家又都会想到刘备,另外还有“智圣”诸葛亮、“武圣”关羽、猛张飞、白袍银枪赵子龙、气量狭小周公瑾等等。

这自然要归功于各种戏曲、评书、《三国志平话》和《三国演义》等艺术载体,使得这段历史活灵活现、经久不衰的传承至今。在艺术氛围中,三国中有三类人最受欢迎,分别是主公、谋士和武将,与之相关的各类排名也是层出不穷,比如“五大谋士”“五虎上将”“五子良将”“四大都督”……

往事越千年,也许当事人自己都没曾想到,自己会被后世如此热议,有的会觉得冤枉,有的会乐于被神话,然而这些都已经由不得他们了,话语权永远都掌握在当下和未来。尹禾本人对历史话题一直持开放性态度,尤其是能力排名问题,一千个人会有一千种看法,只要自己言之有据即可。况且“三国”类话题,一直都是双重标准,有史实的一面,又有升华的一面,在此尹禾试图给出两套排名,一种尽量“实论”,一种不惜“神话论”,也好让我们一起看看,历史与艺术是否存在差距:

神吹版:郭嘉、诸葛亮、贾诩、庞统、杨修

非常遗憾,在这份榜单中看不到东吴谋臣的身影。毕竟代表人物周瑜和鲁肃,一个气量狭小,一个呆若木鸡,实在是无法和其他天才相提并论,我们也无需多论,下一节自见分晓。

郭嘉

如果排“吹版”的TOP 5,郭嘉必然是要排在第一位的,毕竟不知从何时起,坊间传出一句神话:”郭嘉不死,卧龙不出“,意思是连诸葛亮都怕郭嘉,足见其智谋与气场。至于其功绩,有擒吕布在前,”十胜十败“在后,临终又有遗策,若非早夭,恐怕是要协助曹操,打下一片大大的疆土。

诸葛亮

诸葛亮的”智圣“形象有被神话的嫌疑,人言其:

上知天文,下知地理,中晓人和,明阴阳,懂八卦,晓奇门,知遁甲,运筹帷幄之中,决胜千里之外,自比管仲乐毅之贤,抱膝危坐,笑傲风月,未出茅庐,先定三分天下。

是与姜尚、张良等齐名的千古谋士典范,其实原本该排在第一位,但是近年来也不知是什么风气,将郭嘉吹捧的如此厉害,所以”卧龙“只能屈居第二了。

贾诩

贾诩一直都是很另类的存在,被誉为三国第一”毒士“,其一言足以乱汉室,佐张绣大败曹操,保曹丕成功上位……若不是身负”乱汉之罪“以及”杀曹昂、典韦、曹安民“之嫌隙,贾诩在曹营一定会有更大的作为。

庞统

”卧龙凤雏,得一可得天下“,庞统与诸葛亮齐名。这样的来头虽然不小,只可惜未及建业,就身死”落凤坡“,可以脑补一下,如果庞统有夺取西川之功,那么其在蜀汉的地位恐怕要和诸葛亮不相上下了。

杨修

第五个人选其实想了很久,不是荀彧,毕竟荀令公没有被神话,表现得中规中矩;也不是徐庶,虽然出道时很”巅峰“,但可惜昙花一现;也不是”冢虎“司马懿、”幼麟“姜维,我觉得这两位后期的顶级谋士都没有杨修那样传奇。毕竟纵观整个三国,能让曹操另眼相看的没有几个,又让曹操感到忌惮的,也就杨修一个了。

这里只论”神话“,不要讲”其实真正的历史上balabala……“一类的话,因为这是我们下一节要讨论的内容。

现实版:荀彧、诸葛亮、鲁肃、沮授、贾诩

现实不同于演义,就像武将不会阵前单挑一样,单纯的谋士对一方诸侯的作用并没有那么突出。三国中比较有影响力的文臣,一般都是优秀的政治家、战略家和军事家。如此我们再回到上一节的内容,郭嘉官拜”军师祭酒“,实际上就是曹操的幕僚兼秘书,处理文书、出谋划策。郭嘉确实很优秀,又善于揣测人心,因此他曾经出过强攻吕布、无视孙策、分化二袁等计策,都是出于对人性的把握。

除此之外,曹魏第一”谋主“是荀攸而绝非他人,”十胜十败“论来源于荀彧和贾诩,非郭嘉之功,击败袁绍最主要的功臣依次是荀攸、刘烨、荀彧和许攸。至于网传曹操说”孤本欲将后世托福奉孝“,也是断章取义,《三国志》原文记载:

诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少.天下事竟,欲以后事属之,而中年夭折,命也夫!

郭嘉确实很有潜力,但是潜力这种东西,往往需要时间来验证,可惜郭嘉没有这个机会。

举例完毕,言归正传。

荀彧

荀彧是曹操统一北方的首席谋臣和功臣。其在曹营中的地位也十分超然,与夏侯惇合为曹操的左膀右臂。为曹操规划制定了统一北方的蓝图和军事路线,包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”;在战术上,在吕布叛乱之时挺身而出,保全兖州三城,才使曹操有了反攻的机会,官渡之战中,奇谋扼袁绍于官渡,建树颇丰;政治上,为曹操制定了举荐人才的制度,为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等大量人才。

被曹操称为“吾之子房”。

之所以将荀彧排在第一位,是因为其出身、功绩、智谋、品行皆为上上之等,除了后期与曹操闹掰,不得善终,几乎毫无槽点,令人敬服。

诸葛亮

依旧是网络文学引发的怪圈,近些年越来越多的人开始质疑诸葛亮的能力,中肯的评论不过就是其政治能力远超军事能力。

尹禾看来,诸葛亮实在是百年难遇的全才。蜀国的败亡自有其地理因素作怪,远非一二奇才可以逆天改命的,况且蜀汉人才的传续和培养并不算出色,时也命也,不该归咎于诸葛亮。

网络文学对诸葛亮最大的抨击莫过于“六出祁山”均已失败告终,穷兵黩武,空耗国力。实际上诸葛亮的五次北伐还是取得了不小的成绩,只是每次都受困于粮草不足,无法扩大战果。西北地区以无人区居多,除非攻克长安,否则都没有太大镇守的价值,因此不进则只能退回汉中。

关于对诸葛亮的褒奖,并非是自己吹出来的,陈寿、司马懿、周瑜、钟会等都对其十分敬佩,众看官以为现在我们对诸葛亮的吹嘘有些过头,实际上在两晋、隋唐、宋元明代,诸葛亮一直都是三国第一神人,无人可出其右,只是在清朝,满清政府为了塑造信仰,才将关羽推到前台,逐渐盖过了诸葛亮的风头。

我等在此凭借一些残书碎片就可以大言不惭,诋毁“智圣”,难道古人全都是傻子、瞎子,崇拜一个并不十分厉害的人?

鲁肃

如果论东吴第一谋士,周瑜、陆逊皆可上榜,论名气周瑜更佳,论功绩陆逊最大,然而尹禾却独尊鲁肃。因为正是此人翻云覆雨,一举奠定了三国鼎立之势。

远不提“榻上策”,比“隆中对”更早、更系统的北上战略,因为孙权的保守而化作泡影。好在鲁肃还有后招,他已然将战略目标锁定为曹魏,那么就不能坐视其南下占据荆益和汉中。在东吴自身实力不足的情况下,他选择与刘备联合,将荆州借给其发展,作为战略缓冲,形成两弱抗一强的局面。在这种情况下,东吴是有很大优势的,因为孙权比另外两位一代主公都年轻,可以延缓因为易主带来的政治动荡。只可惜,孙权最终自毁长城,怨不得鲁肃的谋划。

沮授

若论战略眼光,沮授绝对不输任何人。他给袁绍提供的建议,哪怕袁绍听从一条,也不至于败给曹操。沮授统御三军、威镇河北,帮助袁绍夺取青州、并州、幽州而统一河北。他比荀彧更早提出“挟天子以令诸侯”,袁绍不听;他反对诸子并立,袁绍不听;他提出“三年疲曹”战略,袁绍依旧不听。否则,袁绍就是曹操、沮授就是荀彧。

贾诩

无论正史还是神话,尹禾都想将贾诩列入榜单。因为正史与演义无甚不同,这是一位足以影响天下局势的顶级战略家和谋臣,只是深通保命之法,过于低调行事,光芒内敛,不为外人所知。

贾诩和陈平是一类人,格局远在战局之外,所谓胜败不过是顺手的事情,明哲保身才是最强的能力。如果贾诩能够锋芒毕露,那么天下何等局势还未可知。

一些偏执

实际上,三国优秀的文臣还有很多,但是在此我想排除几个人,以免评论区陷入无谓的口水阵仗。

首先说陈宫,网络上总有人认为他是顶级谋臣,实则不然,他与陈登类似,只是想给兖州找一位自己满意的主公,他因为最初将兖州献给曹操而得到曹操的信赖,并非能力超然。随后因为曹操对待氏族的态度,使其产生不满,因此才趁机挑拨张邈,又引吕布入兖州,自始至终没有什么过于高明的计策。

其次想说司马懿,不可否认,他是一位成功的政治家和军事家,政治上成功窃国,军事上和诸葛亮互有来回。然而毕竟时期不同,人才凋零,曹魏又恰巧赶上君主连续短命,才给他创造了反客为主的机会。他的成功并不一定是有所预谋,最初司马懿可能只是想活着、报恩,是命运将他一步一步推到了那一步。

还有姜维、法正、杨修、荀攸、田丰等人,皆是一时之人杰,但是都没有达到上述诸位的高度。

还是那句话,历史人物能力排名,绝无定论,言之有据即可,欢迎诸君共同品论。

按照三国正史而言,汉末三国之际,能在众多能谋善断之士中居于前五席者,不出以下几位:诸葛亮,司马懿,贾诩,鲁肃,郭嘉。

第五名,郭嘉

郭嘉可谓是天纵英才,他短暂的一生只有三十八年,但他闪耀的才华却足以让在壮年戛然而止的生命历程熠熠生辉。曹操与袁绍争雄之际,比之袁绍曹操兵微将寡地少,曹营不少谋臣武将对曹操的结局持悲观态度,但国家挺身而出,提出了所谓“十胜十败”之论,为曹操打下了一针强心剂,最终帮助曹操下定决心,与袁绍一决生死,结局大家都知道,拥有青幽并冀四州的袁绍被曹操击败。

在清理袁绍残余力量之时,郭嘉一直为曹操出谋划策,尤其是在征讨乌桓之时,更是在此给了曹操一剂定心丸。袁绍覆灭后,他的儿子袁尚和袁熙北上,与乌桓勾结,曹操为了斩草除根,决定向乌桓用兵,但曹操内心又有所顾忌。当时刘备已经投靠了刘表,刘表将刘备安置在荆州最北边的新野,让刘备为自己防御曹操。刘备一直与曹操不对付,因此曹操担心自己如果出兵征讨乌桓,刘备会在后方偷袭自己。此时郭嘉站出来,告诉曹操,刘表一直对刘备有所忌惮,肯定不会让他立下大功,而仅仅想让刘备做自己的看门人,因此可以放心,刘备必然不会偷袭。

曹操闻言,下定了决心,进攻乌桓。在进攻过程中,郭嘉又建议舍弃辎重,轻装简行而出其不意,最后果然打了乌桓一个措手不及,乌桓投降。而郭嘉正是在此过程中,因为水土不服,舟车劳顿而去世。

郭嘉虽然已自己的智谋,帮助曹操打了不少胜仗,但他始终只是一个参谋,在曹营中的地位也并非不可替代,它起到的仅仅是锦上添花的作用,而非能决定乾坤归属之人。因此,这位英年早逝的奇才,排在第五位。

第四名,司马懿

在现代人的印象中,司马懿乃是一位具有神秘色彩的阴谋家,此人智谋非常高明,城府极深让人感到可怕。的确,司马懿一生之中得意之作很多,奇袭擒杀孟达,为曹魏保住上庸;平定辽东的叛乱;抵御住了诸葛亮的北伐,并且成功熬死了诸葛亮;在自己生命的最后阶段,策划并发动了高平陵之变,帮助司马家族一举夺取了曹魏政权的控制权,奠定了晋朝的根基。

就结果而论,司马懿无疑是三国最后的赢家。但他面对的对手,大多并不强大,孟达天赋平平却极度自大,曹爽则更是高粱竖子,难堪大任。唯一有含金量的对战诸葛亮,司马懿打得也非常难看,在具备绝对的军事优势之时,本可一举出击,正面挫败诸葛亮的攻击,如果真的做到,则会令蜀汉元气大伤,再也构不成曹魏的威胁。然而,司马懿却不敢接战,由此可见,司马懿对于诸葛亮极为忌惮,这还是在陈寿帮他粉饰的情况下。因此,司马懿玩阴谋的确很溜,但这是建立在他长寿的基础上,熬死一切对手,我就是天下第一。

故而,将司马宣王排在第四位。

第三名,鲁肃

鲁肃在《三国演义》中的形象,无疑是个憨憨,除了会当老好人,似乎没有别的能力。然而,历史上真实的鲁肃,却是能够匹敌诸葛亮的天下奇才。早在诸葛亮为刘备做出隆中对的规划之前,鲁肃便为孙权提出了所谓的榻前对策,其中包括巩固江东,与刘表,曹操三分天下,等到时机成熟,干掉刘表,之后寻找机会做掉曹操。可见鲁肃对于当时天下大势的判断是非常准确的,足以见识鲁肃过人的洞察力和大局观。

周瑜去世后,鲁肃继任江东大都督,咋鲁肃治下,东吴军队始终保持着强大的战斗力。《三国演义》中单刀赴会的主角,在历史上其实是鲁肃。当时为了解决荆州问题,鲁肃主动约关羽见面,当时鲁肃孤身一人进入关羽阵营,据理力争,申明东吴对刘备政权的帮助,谴责了刘备不归还荆州的行为,面对关羽一方将领的武力威胁,鲁肃大声呵斥之后,从容离开。可见。鲁肃并不是三国演义中描述的那样的憨憨,而是真正的有勇有谋之人。

因此,将鲁肃排在第三位,丝毫不为过。

第二名,贾诩

贾诩此人在三国中出现得较少,但每此出现,都会对天下大势的走向产生重大影响。吕布和王允联手干掉董卓后,董卓部将李傕郭汜打算逃回西凉地区,此时贾诩力劝他们重整部队夺回长安,结果二人在听从了贾诩的话之后,果然取得了胜利,王允死,吕布逃走,李傕郭汜挟持天子,称霸一时。

后来贾诩投入了张绣的帐下,在张绣与曹操的对抗中,贾诩为张绣出谋划策,大败曹操军队,曹操的长子曹昂和大将典韦均死于乱军之中。这对于曹操而言是致命的损失,以曹昂的能力和资历,本来是无可争议的继承人,若曹昂继位,则不需要争取世家大族的支持,曹魏的江山可能会存在得久一些,曹昂一死,则曹操的儿子们开始争夺继承人之位,世家大族各自支持不同的儿子,因而导致曹丕继位后立即向世家大族妥协。

虽然击败了曹操,但贾诩明锐地察觉,张绣不可能在长期的对抗中赢曹操,于是劝张绣投降,自己也成为了曹操的幕僚。此后,贾诩在战场上并无太多建树,然而,曹丕的继位,贾诩在背后却出了不少力气,可以说,没有贾诩的操作,便没有曹丕最终的胜利。因此,贾诩真正算得上是决定时局的大人物,故而排在第二位。

第一名,诸葛亮

诸葛亮排在第一,不需多言。居于草庐之中却能将天下局势了然于胸,为落魄的刘备制定了最具可行性的蓝图。不仅在出谋划策上,在治国理政方面,诸葛亮也极具天赋,蜀中在诸葛亮的治理下,路不拾遗,夜不闭户,法制健全,社会秩序安定平稳。多次北伐中原,吓得具备绝对优势的司马懿不敢直接应战,可谓是天下独此一人。

后来,唐玄宗钦定的武庙十哲中,诸葛亮乃是三国之中唯一一人,与战国时期秦国武安君白起,汉初奇才留侯张良并列,足以说明后世对他的认可。

诸葛孔明排在第一位,毫无争议。

图片来源网络,侵删

1.郭嘉  

曹操早期军事智囊团的核心人物之一,具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力。因为其大局观出色,在对于作战目标的选择和作战时期的把握上经常有精辟独到的成功建议。在曹操彻底粉碎袁绍,吕布等几个实力强大的军阀,成就北方制霸的过程中谋功至伟。郭嘉达于世情,和曹操的相互欣赏也被传为佳话。  只可惜天妒英才,在北征乌丸清剿袁势余患后,笃疾而夭,年仅三十八岁。  

2.陈宫  

曹操谋刺董卓未遂,被到处画图捉拿。他逃到中牟县,被县令陈宫手下的人抓住。陈宫认为他是一条汉子,就弃官和他一块逃走。哪知中途曹操多疑,错杀了好人吕伯奢一家,而且还发表了千古名言:“宁教我负天下人,休教天下人负我。”陈宫觉得此人乃“狼心之徒”,于是又弃曹而去。几经周折,最后才选择了吕布。  可惜陈宫没有好好分析吕奉先这个领导的巨大缺陷:他有勇无谋,刚愎自用,并非将才;好色之徒,见利忘义,反复无信,难成大事。所以,他虽然也占过徐州、兖州,打败过曹操、袁术,但都是昙花一现,最后因屡屡不听陈宫的计谋而遭致彻底失败,被曹操生擒活捉。  其实,当吕布屡次不听陈宫的计谋、眼看败局已定时,陈宫也想到离开这里,但他怕别人笑话,说他不忠不义;另外又不忍心,还想尽力补天。这就是一种迂腐了。像吕布这样的家伙,早晚要垮台,你何必要陪他去倒霉呢?  “空负栋梁材”,陈宫选错了单位,又不肯跳槽,满腹经纶付之东流,令人叹息不已。曹操有留他之意,他宁死不吃回头草,只是希望能善待他的老母和妻子。临刑时,曹操和在场的人都流下了泪。  

3.贾诩  

贾诩,三国时魏国大臣。字文和,武威女姑臧(今甘肃武威)人。善用计谋,先在郭汜帐中任谋士,后又成为张绣的谋士。张绣曾在宛城用他的计策打败了曹操,张绣兵败后他则归降曹操。曹操在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂,都用他的奇计。曹丕称帝后,官封太尉、魏寿亭侯。死时七十七岁。  

4.司马懿 

 司马懿,生于公元一七九年,死于公元二五一年,三国时魏国大将。字仲达,河内温(今河南省温县)人。熟悉兵法,多智谋,善于玩弄权术。曾多次出师与诸葛亮斗兵法。曹芳任皇帝时,他和曹爽同受曹睿遗诏辅政,后乘曹爽出城游猎时,发动政变,杀了曹爽,代为丞相,封晋王,执掌国政。死后被孙子司马炎追尊为晋宜帝。  

5.田丰  

袁绍谋士很多,脑子比较清醒的还要算田丰。料事如神。  田丰,冀州巨鹿人,博览多识,权略多奇,曾在朝中任侍御史,因不满宦官专权,弃官归家。袁绍起兵讨伐董卓,应其邀请,出任别驾,以图匡救王室之志。后袁绍用田丰谋略,消灭公孙瓒,平定河北,虎据四州。田丰曾劝袁绍早日图许,奉迎天子,占据政治上的主动,袁绍不能从。建安四年,曹袁争霸,田丰亦提出稳打稳扎的持久战略,袁绍执意南征而不纳,但在曹操东击刘备时,却以儿子生病为由,拒绝田丰的奇袭许都之计,错失良机。官渡之战,田丰再议据险固守,分兵抄掠的疲敌策略,乃至强谏,被袁绍以为沮众,械系牢狱。建安五年,袁绍官渡战败,因羞见田丰而将其杀害。  

6.诸葛亮  

优点和缺点同样明显。  诸葛亮,生于公元一八一年,死于公元二三四年。三国时蜀国政治家、军事家、天下奇才。字孔明,琅琊郡(今山东省沂南)人,号“卧龙”先生,汉司隶校尉诸葛丰的后代。幼年丧父母,随叔父生活。建安十二年(公元二○七年)被刘备三顾茅芦的诚意感动,出任刘备军师,并帮助刘备占领荆州、益州、汉中,是赤壁大战的主要指挥者之一。刘备在成都称帝后任他为丞相,刘禅继位后封为武乡侯,任益州牧,领军平定南蛮,七擒孟获,并北伐曹操,一生打了无数胜仗。制造“连弩”武器,以及能在山地运输粮草的“木牛流马”。建兴十二年在与司马懿军相拒时,病死于五丈原(今陕西省岐山县东南)军中,葬于定军山(今陕西省汉中勉县定军山)。 

 7.陆逊  

陆逊,生于公元一八三年,死于公元二五四年,吴国著名儒将。字伯言,吴郡吴县(今江苏苏州)人。熟知兵法,胸有城府,有雄才大略,人称江南奇才。吕蒙奇袭荆州之计,便是出自于陆逊。公元二二二年,刘备伐吴,陆逊受命于危难之时,用火烧大败刘备于虎亭,又用计大败曹休,官至丞相。孙权废太子,屡次进京相劝,孙权不听,忧愤而死。  

8.荀彧  

“清秀通雅、有王佐之风”——三国志。中期曹操几乎言听计从。  荀彧,生于公元一六三年,死于公元二一二年。字文若,荀攸的侄子。先为袁绍谋士,后投效曹操,参与军国决策,贡献颇大。后因反对曹操称魏公,被曹操忌恨,自杀身亡。  

9.庞统  

出师未捷身先死  庞统,生于公元一七九年,死于公元二一四年,刘备谋士。字士元,襄阳(今湖北省襄樊)人。外号“凤雏”先生,与诸葛亮齐名。刘备领荆州时,任庞统为耒阳县令,在县官位上不理县事,后经诸葛亮、鲁肃再三推荐,被刘备任为副军师中良将。在建安十九年(公元二一四年)与刘备进取川中时,在卉县(今四川省广汉北)落凤坡被刘璋手下名将张任用伏兵乱箭射死,死后追爵为关内侯。  

10.徐庶 

 徐庶,字元直,颍州(今河南许昌)人。天下奇才,早年与诸葛亮,庞统同为好友。曾投刘表,后投刘备任军师,帮助刘备接连打败了曹操。后曹操的另一谋士程昱用计骗徐庶投靠曹操,徐庶因老母被曹操所骗自杀,  而痛恨曹操,终生没有为曹操设一条计策。徐庶临别刘备时,推荐了诸葛亮。

好问题,开门见山,我亮我的答案。

一孔二司三郭四陆五贾,听我逐一道来。

一孔自然是孔明--诸葛亮了。

选诸葛亮第一,估计还是合大部分人心理的,不至于被口水淹死和板砖拍死,甚至是键盘敲死。

诸葛亮生平功绩显著,举不胜举,我这里就简单罗列一些,用以证实他的能耐。

1、隆中对,为刘备制定了明确的战略计划并有效地实行,最终使刘备纵身于三国首脑之一。

2、促成孙刘联盟,成功击退当时风头正劲的曹操,并趁机夺得荆州,并在后期助力夺取益州、汉中等地。

3、于刘备逝世后重修吴蜀同盟。

4、平定南方诸蛮,同时亦平定了蜀国大后方的隐患,使蜀国得以一心北伐。

5、五次北伐,持续对魏国实行区域压制。

诸葛亮不仅谋略高,三十六计样样精通,而且还有战略眼光,懂政治,是一般谋士所无法企及的。

二司指的是司马懿。

司马懿一生都在研究诸葛亮,给诸葛亮带来了很大的压力,虽然两人交手他胜少负多,但是他的谋略实在不低。

司马懿的一些功绩我也简单罗列一下。

1、为魏国镇守襄、樊、宛城一带,平定了孟达的叛乱。

2、对抗了诸葛亮的北伐。

3、平定了辽东公孙家族的叛乱。

4、发动了“高平陵之变”,诛杀曹爽,使魏国的大权落入司马氏手中,为晋国的建立奠定了基础。

司马懿谋略最高之处就是让子孙得了政权,这一点实在是牛X。

三郭,指的是郭嘉。

郭嘉不死,卧龙不出,可见郭嘉的能耐。

曹操曾公然表示:使孤成大业者,必此人也!

而当年赤壁之战败后,曹操又哭着说:“郭奉孝在不使孤至此!”

郭嘉当年对曹操提出了“三个一”战术思想,可谓深谋远虑。

1、“软禁”一人,这个人就是刘备。虽然当时刘备因居无定所,依附于曹操,但郭嘉却认为刘备是个仁德而有智慧的人,手下又拥有勇冠三军的关羽、张飞等虎将,不会久居人下,建议“软禁”刘备,以防祸患。后来也证实了他的想法是对的。

2、“消灭”一人,这个人就是吕布。曹操征伐枭雄吕布时,由于久攻不下,士兵疲惫不堪,都有放弃的想法了。郭嘉在关键时刻却力劝曹操用水计进行急攻,曹操遵照执行,不久,果然顺利攻克下邳,一举擒杀吕布,免除了后顾之忧。

3、“打败”一人,这个就是袁绍。官渡之战前,曹操担心势力不及袁绍,郭嘉却以火眼金睛地分析提出了曹袁之间的十胜十败,给处于迷惘中的曹操打了一剂定心丸,可以说官渡之战,曹操以少胜多,没有郭嘉,他万万做不到。

但郭嘉英年早逝,实属可惜。

四陆,指的是吴国的陆逊,而不是周瑜。

陆逊,字伯言,熟知兵法,胸有城府,有雄才大略,人称江南奇才。

说他是谋士,其实他更是一个将领,他的主要功绩如下:

1、火烧八百里连营,夷陵之战时,陆逊则又根据敌强我弱的实际情况,采取了诱敌深入、疲敌师志的战略方钎。刘备十万之众来势凶猛。陆逊则主动放弃大片土地和战略要地,把五、六百里的山区让给蜀军。待蜀军锐气顿减之时,陆逊巧用火攻大获胜利

2、在讨伐山越暴乱时,他巧设疑兵,多建部队番号,乘夜进入山谷,到处鸣起军号鼓角之声,造成有干军万马的声势,从心理上瓦解了叛军。然后一鼓作气勇猛进击,终于用很少的兵力平息了几万人的山越暴乱。

3、巧夺荆州一战,他利用关羽骄傲自大的弱点,以卑下的言辞写信吹捧关羽。使关羽完全丧失警惕,全力对付曹操。这样,吕蒙才得以兵不血刃轻取荆州。

4、有一套治国安民的谋略。他任海昌屯田都尉时,政绩明显,深受百姓拥戴。他从当地土地贫瘠且连年干旱的实际出发,一方面开仓赈济贫民,一方面“劝课农桑,鼓励生产”。

要知道陆逊可是一个在《三国志》里面与诸葛亮独立自传的人,还有他生平未尝败绩,可见能耐之大,超出了很多人。

五贾是指贾诩,一个被人低估的谋士,人称毒士。

贾诩这人能洞悉人性的弱点,出谋划策没有底线,我们看看他都出过那些毒计。

1、“反攻长安”之计,李郭祸乱长安,司徒王允、司隶校尉黄琬等人被杀,长安城也像曾经的洛阳一样变成了人间炼狱,更为致命的是天下彻底大乱,地方割据四起,民众死伤无数,直到西晋短暂统一才告一段落。

2、“败兵取胜”之计,曹操二次征讨张绣,不克而还。张绣想要追击曹操,贾诩不让,张绣执意要去,结果大败而归。等到张绣败回,贾诩建议抓紧出兵去揍曹操,果然大获全胜。

3、“劝张归曹”之计,张绣听从贾诩投降曹操,曹操果然不追究并予以重用,还留下了一段“朱鲔涉血于友于,张绣剚刃於爱子,汉主不以为疑,魏君待之若旧”的千古佳话。

4、“挑拨离间”之计,挑拨韩遂、马超,曹操趁此时与相互猜疑的联军约定决战,果然大获全胜,一举平定关中。

5、“暗助曹丕”之计,贾诩劝曹丕做事不要张扬,要做好儿子和臣子的本分,关键是要“孝顺父母”。后来曹丕继位,为报贾诩相助之恩封他为太尉,进爵魏寿乡侯。

这个人可谓是阴险狡诈之极。

综上所述,个人给出了排名,第一诸葛亮,第二司马懿,第三郭嘉,第四陆逊,第五贾诩。

当然这个排名是从谋略上权重最大考虑的,如果要从功绩上看,那就另当别论了。

大家好,我是渊源历史小课堂,我来答在古代以谋士这个职业来谋生,他们一方面是各为其主,另一方面是为了发展自己的谋略、智慧,在乱世中谋求自己的一席之地,在历史的长河中成为后人模拜的对象,故谋士的历史标签为:谋士乃足智多谋的高尚之士。谋士在历史上还有过其他称呼例如军师、智囊、幕宾、参谋、门客等等。

小编认为三国时期的最强的谋士排名前五位的当属下面的五位。

第五名:东汉末年刘备帐下的谋士—庞统
有言到“伏龙凤雏,得一可安天下”可见此二人的能力。

庞统的军衔是中郎将,他的才智与谋略可以与诸葛亮齐名,大家都知道诸葛亮是足智多谋、神机妙算、智慧超群,功盖三分国能与他齐名的人非同一般,但是人无完人每个人都有缺点,庞统为人非常之狂傲不羁,狂妄自大,长相又极其丑陋,在赤壁之战时避乱于江东,后来被鲁肃推荐给了周瑜,并献“连环计”致使周瑜火攻成功,立了大功,但好久不长周瑜因病去世后,诸葛亮借吊孝的时机有意拉拢庞统,于此同时鲁肃也将庞统推荐给孙权,但因庞统相貌丑陋,且态度傲慢至极并没有重用他,无奈之下庞统只好赴往荆州来投靠刘备,刚上任县令,他就不理政事,整日游手好闲,不是看戏就是听曲,刘备知道情况后委派张飞前往责罚,这时才发现了庞统的才华,可谓是千里马遇到伯乐,然后庞统任命为副军师中郎将,与诸葛亮共赞方略,教练军士,遂后庞统随刘备攻打楚国,设计斩杀高沛,得涪水关即江油关,是位于现代的四川省绵阳市平武县南坝镇,庞统因攻城之际怀疑诸葛亮是想争夺功绩,不听其书信劝阻,冒然进入落凤坡,中了张任的埋伏,被乱箭射死,此时的他仅为而立之年,刘备极为痛苦,痛失良才。

第四名:东汉末年孙权帐下的谋士—周瑜
有言道:“交兵不假挥长剑,已破英雄百万师”。

东汉末年,东汉将领周瑜是三国中的名将,他不仅是军事家而且精通音律有姿貌江东有“曲有误,周郎顾”之语,他虽然出身士卒却替孙家打下一片江山,创立了“北拒操,西联蜀的正确方针策略”,立下不可磨灭的汗马功劳,他多谋善断、忠君爱国、心胸开阔,他审时度势是东吴立足江南,兵少将寡,却支持最久的最主要原因。周瑜小时候与孙策交好,孙策对他也是视为己出,帮他迎娶喻有国色天香的二乔,成为亲戚,同时带着他一起为国效力,孙策遇刺后临终嘱咐孙权“外事不决,可问周瑜”,赤壁大战之前自潘阳赶回力主拒曹,后与群英会戏蒋干,怒打黄盖行使离间计,最后指挥全军在赤壁袭击曹军取得胜利,功不可没。

第三名:东汉末年曹操帐下的谋士—司马懿
有言道:“三国英雄士,四朝经济臣”。

司马懿是三国时期杰出的政治家、军事家、聪明多大略,学问广博见识丰富是少有的奇才,他善于用兵,变幻多端、出神入化、所向无前,是辅佐魏国三代的重臣,元老级人物,后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。

司马懿善谋奇策,曾经多次征伐有功,平生最大的功绩是多次率领大军对抗诸葛亮北伐,远征平定辽东,曹操称魏王后,司马懿为太子中庶子,辅佐曹丕与陈群等同列“四友”,是曹丕智囊团的重要人物之一,司马懿被后代追封为晋朝皇帝。

第二名:东汉末年曹操帐下的谋士—郭嘉
有言道:“运筹如范蠡,决策似陈平”。

郭嘉是三国时期杰出的谋略家、战术家、他当机立断、出奇制胜、料事如神是非常难得的谋士。曹操经常召见郭嘉共论天下大事,在大喜中言道:“能帮我成就大业的人非他莫属”,由此可见曹操对郭嘉的赞赏极高,讨伐张绣的时候,郭嘉全面的剖析曹操与袁绍的战略状况对比、对当前局势的对比,通过缜密的分析和极强的说服力,提出了著名的十胜十败之说,劝说曹操调整战略征讨卢布,不仅重新振作曹军的斗志,并且还帮助曹操制定了远期和近期的作战目标,提出“有勇无谋者若之气衰力竭之时,便于不久败亡”的观点,劝说曹操急攻,一鼓作气取得了大胜,可谓是算无遗策,从来没有失手的时候,真是算无遗策、旷世奇士,曹操也极力称赞他 “平定天下,谋功为高” 。

第一名:东汉末年刘备帐下的谋士—诸葛亮
有言道:“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间”。

诸葛亮是三国时期杰出的政治家、军事家、外交家、发明家被誉为“千古良相的典范”,在赤壁之战中大破曹操,奠定了三国鼎力的基础,是曹操、孙权的克星。

每次刘备出征的时候诸葛亮便负责镇守成都,并为刘备提供资援(足食足兵),献帝被害群臣劝刘备登基,刘备万般推辞,无奈之下,诸葛亮用《耿纯游说刘秀登基》的故事劝说刘备,其后才答应,可见诸葛亮的赤胆忠心。刘备在东征夺回荆州的路上被打败,诸葛亮大叹可惜法政逝去,否则定能阻止刘备东征之举,刘备病重的时候召见诸葛亮、李严托付后事,对诸葛亮说:“军才十倍曹丕,必能安国,终定大事”,意思是“你的才华是曹丕(公认的才子)的十倍,一定能安邦定国,成就大事”,这句话不单单是对诸葛亮的赏识也是对他的认可,中国有句老话“人之将死其言也善”,刘备能说住这样的话,是真的发自内心,自此在朝中的政务大小事都依赖于诸葛亮,如讨伐庸闿诸葛亮采取以攻心为主,先打败庸闿军队,再七擒七纵孟获,至秋天平定所有乱事,北伐六出祁山,斩魏将王双,击退郭淮退得二郡,因此后人常以武侯尊称诸葛亮,东晋政权因其军事才能,特追封他为武兴王。

小编眼中的诸葛亮可谓是男神级别,不仅心系天下国士、审时度势、鞠躬尽瘁、更有着公正廉明的法治精神,被世人所敬。

我是樵夫,很高兴能回答这个问题。

三国乱世,人才辈出,除了诸如吕布、关羽、张飞、典韦等武力超强的人,也涌现出众多的谋士。在众谋士中,各有千秋,若要分个排名,我感觉前五应该是以下五人:

第五名:牛斗秋高剑气横,贾诩

贾诩,字文和,魏国大臣,今甘肃武威人。

善用计谋,先任郭汜的谋士,后又成为张绣的谋士,并在宛城用他的计策打败了曹操,之后他又归降曹操。个人认为这个排名低了,他应该可以进前三,可若论具体事件的话,他的功绩并比不上后面的人。

第四名:江左英风最出群,陆逊

陆逊,字伯言,吴国著名谋士,今江苏苏州人。

吕蒙奇袭荆州之计,便是出自于陆逊。公元二二二年,刘备伐吴,陆逊受命于危难之时,用火烧大败刘备于虎亭,又用计大败曹休,官至丞相。后来孙权废太子,陆逊屡次进京相劝,孙权不听,忧愤而死。

第三名:妙算神机亦可图,郭嘉

原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。

史书上称他“才策谋略,世之奇士”,曹操对其十分看重,称其是自己的“奇佐”。

第二名:成大事者大度方成器也,司马懿

在三国史上,除了曹操外,个人最佩服的应该就是司马了,成大事者,能隐一时一世,有司马懿在,最后三家归晋也不是没用道理的。

第一名:诸葛亮

人称卧龙,以一己之力帮助草根刘打下三分之一的江山,这等人物无论是战略还是内政,都堪称一世奇才。

刘禅继位后封为武乡侯,任益州牧,领军 平定南蛮,并北伐曹操,一生打了无数胜仗,最后死于定军山。

第一,诸葛亮。诸葛亮以一人之智,助刘备创造蜀汉政权,形成三国鼎立之世,并世无人可比;诸葛亮五次北伐,收姜维,斩王双,杀张郃,败司马懿,使弱小蜀汉安堵如山,并世无人可比;诸葛亮忠于国家和事业,鞠躬尽瘁死而后已,并世无人可比。

第二,荀彧。在官渡之战最关键时刻,阻止曹操撤兵,最终取得这场决定曹操集团命运的战争。大智非比寻常。

第三,郭嘉。积极支持曹操北征,并在关键时刻提出'兵贵神速'的思想,使曹操北征踏顿乌桓成功,一劳永逸地解决了北方少数民族的威胁。

第四,鲁肃。其榻上论,对天下形势分析清晰。其坚持实行孙,刘联合的路线,对三国的形成有重大影响。

第五,田丰,沮授。此二人都是良谋士。如果袁绍听此二人意见,官渡之战胜利的就可能是袁绍。此二人未能得贤主,大展其才,堪可遗憾。

欢迎点评。

三国时代人才辈出,谋臣贤士更是数不胜数。我先来看看三国时期各势力的顶级谋士有哪些?(我这里列举的人物含东汉末年军阀割据时期,也就是从黄巾之乱之后)。

曹魏:曹操集团可谓是群星荟萃,出色的谋士太多了,就不一一列举了,五大谋士最具有代表性,分别是荀攸、荀彧、程昱、郭嘉、贾诩,后期还有一个司马懿,均可成为顶级谋士,其余还有刘晔、董昭、钟繇、陈群、蒋济、满宠、王朗、毛玠等等等,太多了。

蜀汉:蜀汉其实想来想看,出色的谋臣并不是太多,顶级的分别是诸葛亮、庞统、法正、徐庶。有人讲还有马良、蒋琬、姜维等,其实这些人太普通了,这样的谋臣曹魏一抓一大把,姜维虽然是诸葛亮大徒弟,当感觉没有学到诸葛亮的精髓,水平和邓艾钟会甚至郭淮差不多。

孙吴:首先肯定还是四大都督,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。其他比较出色的还有张昭和诸葛瑾。

如果你要讲排名前五,那前三肯定能确定,诸葛亮、周瑜和司马懿。再往后排就不好排了,曹魏五大谋士能力差不多,而且都是顶级,东吴的鲁肃、陆逊和庞统、法正也差不多。

为啥我讲前三肯定能确定,因为诸葛亮、周瑜和司马懿可以讲无人替代,国之支柱,蜀汉没有诸葛亮早都完蛋了,东吴自从没有了周瑜,基本上就固地自守了,司马懿更是与诸葛亮不分上下。

要回复问题请先登录注册